Pytanie:
Linie prądu na granicy domen obrotowych i stacjonarnych są zniekształcone
user19061
2016-03-19 19:52:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Symuluję turbinę i podzieliłem siatkę na domeny: orurowanie przed i za łopatką oraz łopatki turbiny. Domena zawierająca łopatki obraca się z prędkością 2000 obrotów na minutę, podczas gdy inne domeny są nieruchome.

Siatka jest strukturą, a siatka (między domenami) jest konformalna.

Turbina, którą symuluję to turbina Wellsa o przepływie osiowym. Rozwiązaniem jest stan ustalony. Ta turbina ma 8 łopatek (360/8 = 45 ° kąt między łopatkami). Ze względu na symetrię obwodową obliczono tylko jedną ósmą pierścienia, narzucając okresowe warunki brzegowe w kierunku stycznym. W moim modelu dziedzina obliczeniowa została ograniczona w kierunku osiowym do czterech długości cięciwy w górę rzeki i ośmiu długości cięciwy za łopatką. Ostrza są symetryczne (Naca00XX).

Domena obliczeniowa jest następująca:

Zgodnie z poniższymi rysunkami,

Chcę uzyskać przebiegi jak na poniższym obrazie z Analizy Insight wydajności turbiny dwupłatowej Wells (Rys. 7):

Shaaban, S., & Hafiz, AA (2012). Wpływ geometrii kanału na wydajność turbiny Wellsa. Energy Conversion and Management, 61 , 51-58.

Na pierwszy rzut oka wygląda to na błąd konfiguracji. Czy to twój pierwszy raz, kiedy łopatka turbiny jest używana z okresowym bc?
To jest rozwiązanie konwergentne. A także, ta turbina ma okresowe obroty bc. Proszę zobaczyć więcej wyjaśnień w powyższym pytaniu.
Gradienty są dokładnie na interfejsach siatki, o ile widzę na zdjęciach. Mogą występować problemy numeryczne (siatkowe). Nie jestem już (już) facetem od CFD, więc to jest granica moich myśli. Przy okazji, to ładnie opublikowane pytanie. Powodzenia.
Jeden odpowiedź:
Rick
2017-05-25 22:15:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Twoja domena stacjonarna nie może uwzględniać zależności czasowej / przestrzennej, którą łopatki turbiny powinny wywoływać w nich.

Załóżmy, że istnieje obszar przepływu o dużej prędkości, który podąża za łopatką turbiny o 10 stopni. Kiedy ten przepływ o dużej prędkości przechodzi do domeny stacjonarnej, powinien przecinać się w miejscu, które jest 10 stopni za łopatą, ale to miejsce zawsze porusza się w nieruchomej ramie odniesienia.

Jedyny czas jaki możesz mieć domena stacjonarna i ruchoma mają wspólną granicę, jeśli oczekujesz, że wszystkie zmienne swobodne będą jednorodne w kierunku ruchu względnego.

Zalecałbym obracanie całej domeny i stosowanie ustalonej prędkości do ścian odpowiadająca zerowej prędkości w nieobracającej się ramie.

Daleko od łopatek przepływ powinien stać się jednorodny w kierunku obwodowym, w tym momencie, jeśli chciałbyś mieć granicę ze stacjonarną domeną, to mógłbyś. Jednak nadal występowałyby załamania w liniach prądu na granicy, tak jakby powietrze nie obracało się w nieruchomej ramie odniesienia, linie prądu byłyby wyrównane z osią turbiny, podczas gdy w obracającej się ramie odniesienia tworzyłyby helisę, więc być ostrym przejściem między nimi.



ⓘ
To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...