Pytanie:
Jeśli moja elektronika znajduje się na zewnątrz w wentylowanej obudowie NEMA 4, czy powinienem pokryć ochronnie moje płytki drukowane?
Stephen Collings
2015-10-08 23:07:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rozważam umieszczenie płytki drukowanej w wentylowanej obudowie NEMA 4 na zewnątrz. Trochę niepokoi mnie wilgoć i kondensacja wewnątrz obudowy. Czy muszę pokrywać swoje płytki obwodów ochronnych lub zastosować inne środki ostrożności?

W zależności od środowiska możesz również rozważyć następny poziom, którym jest doniczkowanie. To sprawia, że ​​elektronika jest jeszcze bardziej odporna na wilgoć, ciecz, brud, błędy itp., Ale także kosztuje więcej i ma inne kompromisy, takie jak zmniejszona zdolność rozpraszania ciepła.
Jeden odpowiedź:
Russell McMahon
2015-10-09 18:43:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wymagania zależą od środowiska, ale tak, lakierowanie ochronne jest przynajmniej naprawdę dobrym pomysłem. Oprócz kondensacji i różnych rzeczy, którym udaje się dostać do środka, mrówki mogą siać spustoszenie, w zależności od otworów wentylacyjnych inni mieszkańcy również mogą zrobić swoje.

Jeśli chcesz `` szybkiego i łatwego '' materiału powlekającego, który jest o wiele lepiej niż nic, wtedy bezbarwny „lakier” poliuretanowy: spray jest przydatny.

Istnieje wiele komercyjnych produktów oferowanych w tym celu. Dow Corning robi kilka dobrych, ale jest też wiele innych. (Moje jedyne skojarzenie z Dow Corning to zadowolony klient).

Oto przydatna strona samouczka Dow Corning. Chociaż oczywiście kieruje Cię w stronę ich produktów, zapewnia również dobre ogólne porady.

Mam wrażenie, że powłoki konforemne mogą bardzo dobrze chronić obwody przed cieczami, ale bardzo niewiele pomagają, jeśli PCB lub inne elementy, które nie są hermetycznie zamknięte, są narażone na niekorzystny wpływ długotrwałej ekspozycji na wysoką wilgotność. Czy to jest poprawne?
@user5108_Dan Spodziewałbym się, że CC będzie lepsze lub równe pod względem mocy ochronnej dla wysokiej wilgotności w danej temperaturze w porównaniu z cieczą. NIC nie jest całkowicie nieprzepuszczalne dla wody. Enkapsulanty o bardzo długiej żywotności, takie jak EVA lub podobne stosowane w panelach PV (Sol; ar), działają poprzez tworzenie wolnej powierzchni na materiale docelowym i mają niską rozpuszczalność wody w powłoce. Tak więc woda dotarła na powierzchnię tylko w postaci pary, więc jest ~~ = 1000 x mniej skoncentrowana niż z cieczą, więc szybkość korozji jest odpowiednio niższa.


ⓘ
To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...